Любовь как она есть: мнение эзотерика

Эзотерика Любовь объясняет, пожалуй, лучше, чем это делает большинство ученых (даже психологов), которые привыкли давать трактовку  различных явлений, что называется, от головы, акцентируясь исключительно на материальных вещах, напрочь игнорируя духовное.  Впрочем Эзотерика не даёт Любви четкого определения – этого и не нужно. Мы же не хотим «математикой объяснить поэзию».

В этой статье я и не собираюсь вникать в глубокие эзотерические дебри – лишь хочу рассказать о своем понимании Любви, которое мне кажется наиболее правильным и которое помогло мне избежать множество жизненных ловушек.

Как я к нему пришел? Сначала я осознал очень важную вещь. Для того чтобы для себя объяснить значение такого всеобъемлющего понятия, о котором люди говорят повсеместно как о чем-то удивительном, восхитительном, зачастую страшном и опасном, нужно «отделить зерна от плевел». Иначе говоря, понять, что собственно Любовью не является.

Любовью не является страсть

Это я понял довольно рано, благодаря одной своей особенности. А именно: мне НИКОГДА в жизни не приходилось влюбляться. Сейчас мне почти 34 года и я до сих пор ни разу ни в кого не влюблялся. Поначалу я ощущал себя ущербным, глядя как всем вокруг постоянно «сносит башню от любви» — люди становятся пылкими сумасшедшими с горящими глазами и невыносимой жаждой быть с объектом любви.

Но что по факту есть эта влюбленность? Страстное влечение, порой на грани реального сумасшествия (не как фигуры речи, а реального психического расстройства личности).  Это круто, это волнует кровь. Правда, весьма недолговечно («любовь» живет три года»). Неоднократно был свидетелем того, как эта «любовь» на считанные дни превращалась в полное безразличие, а порой и в глубокую ненависть. В общем, не похоже на светлое высокое чувство, которое хотелось бы называть красивым словом «Любовь».

Любовью не являются инстинкты

Это исходит частично из предыдущего пункта. Половые инстинкты, частично благодаря которым рождается страсть  — это не Любовь. Но скажу еще более крамольную вещь … и сейчас в меня полетят гнилые помидоры… Материнский инстинкт – это тоже не любовь.

Инстинкты – то, что заложено в нас природой. Иными словами, это программа, на основе которой мы функционируем. Думаю, легко согласиться, что любая программа (даже очень хорошо проработанная, без ошибок и «жучков») вряд ли достойна того, чтобы называть её Любовью.

Любовью не является привязанность

Мы ведь пытаемся понять Любовь с духовной точки зрения, эзотерической? Тогда и привязанности как почти «техническому» моменту здесь тоже не место.

Но тогда получается, что Любовь – это вовсе что-то неземное, не имеющее к этому миру никакого отношения? На самом деле имеет – и еще как. Ни страсть, ни инстинкты, ни привязанность Любовью не являются, но Любовь есть и в страсти, и в инстинктивных чувствах, и в чувствах привязанности.